UK Gambling Commission เตือน “สล็อต-คาสิโน” เสี่ยงสูง แม้ควบคุมปัจจัยพื้นฐานแล้ว

คณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร (UK Gambling Commission) เผยผลวิเคราะห์ล่าสุดจาก Gambling Survey for Great Britain (GSGB) ที่ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการเล่นพนันในแต่ละประเภท กับระดับความรุนแรงของปัญหาการพนันผ่าน ดัชนี PGSI (Problem Gambling Severity Index) พบว่าแม้จะควบคุมปัจจัยพื้นฐาน เช่น อายุ เพศ รายได้ และความถี่ในการเล่นแล้ว “บางประเภทของเกมพนันยังคงมีความเสี่ยงสูง” ที่จะนำไปสู่ปัญหาพฤติกรรมการพนัน

PGSI ชี้ชัด สล็อต เกมเร็ว และพนันไม่ใช่กีฬา มีแนวโน้มเชื่อมโยงกับปัญหาการพนันมากที่สุด

จากการวิเคราะห์เชิงสถิติ รายงานระบุว่า เกมสล็อตออนไลน์ เกมชนะทันที (Instant Wins) และ เกมคาสิโน ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์ ล้วนมีความเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญกับผู้เล่นที่มีคะแนน PGSI สูง (8 คะแนนขึ้นไป) ซึ่งบ่งชี้ถึงผลกระทบเชิงลบจากการพนัน

นอกจากนี้ การเดิมพันที่ไม่ใช่กีฬา (non-sports betting) และ การวางเดิมพันกีฬาแบบพบหน้าจริง (in-person sports betting) ก็ถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงเช่นกัน โดยยังคงแสดงผลกระทบต่อผู้เล่นแม้จะหักล้างผลจากพฤติกรรมเดิมพันอื่น ๆ แล้ว

รูปแบบเกมเร็ว-เล่นต่อเนื่อง ถูกระบุเป็น “ปัจจัยเสี่ยงหลัก” ของพฤติกรรมเสพติด

รายงานเน้นย้ำว่า เกมที่มีลักษณะ “รวดเร็ว เล่นต่อเนื่องได้ทันที” เช่น สล็อตและคาสิโน เป็นประเภทที่เกี่ยวข้องกับ อัตราการเกิดพฤติกรรมเสพติดที่สูงที่สุด ความเร็วในการหมุน การรู้ผลภายในไม่กี่วินาที และการเล่นได้ตลอดเวลา เป็นกลไกที่มีแนวโน้มเร่งให้ผู้เล่นเข้าสู่สภาวะ “ขาดการควบคุม”

การสังเกตนี้สอดคล้องกับงานวิจัยก่อนหน้า ซึ่งเตือนว่ารูปแบบเกมที่ให้ผลลัพธ์เร็วและกระตุ้นความตื่นเต้นสูง มักกระตุ้นการเล่นซ้ำต่อเนื่องโดยไม่รู้ตัว และเพิ่มโอกาสการเสียเงินในระยะยาว

ลอตเตอรี่แห่งชาติเป็นกิจกรรมเสี่ยงต่ำ สวนทางสล็อตและเกมชนะทันทีออนไลน์

ในขณะที่เกมบางประเภทแสดงความสัมพันธ์กับพฤติกรรมการพนันที่เป็นปัญหาอย่างชัดเจน รายงานของ Gambling Commission กลับพบว่า ผู้ที่ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลแห่งชาติ (National Lottery) ทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์ มีแนวโน้มจะมีคะแนน PGSI ต่ำกว่า เมื่อเทียบกับกลุ่มที่ไม่ได้เข้าร่วมกิจกรรมดังกล่าว

ผลการศึกษาระบุว่า แม้ผู้เล่นจะซื้อลอตเตอรี่เป็นประจำ แต่เพราะลักษณะของเกมที่ มีระยะเวลาเว้นระหว่างการเล่นแต่ละครั้ง และไม่ได้ให้ผลตอบแทนแบบทันทีทันใด ทำให้ไม่จูงใจให้เกิดพฤติกรรม “เล่นซ้ำเรื่อยๆ” หรือควบคุมตนเองได้น้อยลงเหมือนเกมรูปแบบเร็ว

การค้นพบนี้จึงสะท้อนว่าการออกแบบเกมและ “ความถี่ของการตอบสนอง” มีบทบาทสำคัญต่อระดับความเสี่ยงของผู้เล่น และลอตเตอรี่แห่งชาติอาจถือเป็นโมเดลเกมพนันที่มีความสมดุลมากกว่าในแง่ของความปลอดภัยต่อผู้บริโภค

Gambling Commission แนะต้องควบคุมกิจกรรมพนันบางประเภทให้เข้มงวดขึ้น

จากข้อมูลที่ได้ รายงานระบุชัดว่า กิจกรรมพนันบางประเภทควรได้รับการกำกับดูแลอย่างเข้มข้นมากขึ้น โดยเฉพาะเกมที่มีความเสี่ยงสูง เช่น สล็อต เกมคาสิโนออนไลน์ และการเดิมพันนอกขอบเขตกีฬา

แม้ในการศึกษานี้จะควบคุมตัวแปรทางประชากรศาสตร์และพฤติกรรมแล้ว แต่กิจกรรมเหล่านี้ยังคงมี “ค่าเฉลี่ยความเสี่ยง” ที่สูงกว่ากลุ่มอื่น ซึ่งสอดคล้องกับข้อเสนอเชิงนโยบายจากงานวิจัยก่อนหน้า ที่เรียกร้องให้ ผู้กำกับดูแลเร่งออกมาตรการป้องกันและควบคุม เพื่อลดผลกระทบเชิงลบ

นอกจากนี้ รายงานยังชี้ให้เห็นว่า แม้การเล่นหลายกิจกรรมพร้อมกันจะสะท้อนการมีส่วนร่วมมาก แต่ “รูปแบบของกิจกรรม” เองคือปัจจัยสำคัญที่สร้างความเสี่ยง จึงไม่สามารถมองแค่ปริมาณการเล่นโดยรวมได้เพียงอย่างเดียว

แบบสำรวจ GSGB ชี้การมีส่วนร่วมหลายกิจกรรมไม่ได้ลดความเสี่ยง แต่เสริมความซับซ้อน

แม้ว่าจะมีความเชื่อเดิมว่า “การมีส่วนร่วมในกิจกรรมการพนันหลายรูปแบบ” เป็นตัวชี้วัดหลักของพฤติกรรมการพนันที่มีปัญหา แต่รายงานล่าสุดจาก Gambling Commission พบว่า การมีส่วนร่วมหลายกิจกรรมไม่ได้ลดความเสี่ยงที่เกิดจากแต่ละกิจกรรม ตรงกันข้าม กลับทำให้รูปแบบพฤติกรรมของผู้เล่นมีความซับซ้อน และเสี่ยงต่อการเข้าสู่ภาวะที่ควบคุมตนเองได้น้อยลง

การวิเคราะห์ยังเผยว่า ผู้เล่นบางกลุ่มที่กระจายการเดิมพันในหลายแนวดิ่ง (verticals) มักประสบกับพฤติกรรมที่หลากหลายมากขึ้น เช่น การขาดความยับยั้งชั่งใจ การเล่นเพื่อแก้เบื่อ หรือการพยายาม “เอาคืน” จากการขาดทุน ทำให้การจัดการความเสี่ยงในกลุ่มนี้ต้องใช้มาตรการที่ละเอียดและเฉพาะเจาะจงมากขึ้น

การพนันไม่ได้เท่ากันทุกประเภท หน่วยงานรัฐต้องคุมเกมเร็ว-ต่อเนื่องอย่างจริงจัง

รายงานเชิงลึกจาก Gambling Commission ชี้ให้เห็นว่า “รูปแบบของการพนัน” มีผลโดยตรงต่อความเสี่ยงของผู้เล่น มากกว่าปัจจัยพื้นฐานอื่น ๆ ที่เคยเชื่อกัน ไม่ว่าจะเป็นเพศ อายุ หรือระดับรายได้ โดยเฉพาะเกมที่เน้นความเร็ว เล่นได้ต่อเนื่อง เช่น สล็อต เกมคาสิโน และการเดิมพันแบบทันที ล้วนเชื่อมโยงกับพฤติกรรมการพนันที่เป็นปัญหาอย่างมีนัยสำคัญ

ในขณะเดียวกัน เกมที่มีโครงสร้างการเล่นที่มีระยะห่าง เช่น ลอตเตอรี่แห่งชาติ กลับพบความเสี่ยงต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้จึงกลายเป็นข้อมูลสำคัญสำหรับผู้ออกนโยบาย ซึ่งอาจต้อง ออกมาตรการกำกับดูแลที่เฉพาะเจาะจงกับแต่ละกิจกรรม ไม่ใช่แค่กำหนดกติกาทั่วไป

ผลการศึกษานี้ไม่เพียงสนับสนุนงานวิจัยก่อนหน้าเท่านั้น แต่ยังเป็นสัญญาณชัดเจนว่า อุตสาหกรรมการพนันจำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทางการควบคุมไปสู่การวิเคราะห์ตามรูปแบบเกม (vertical-based regulation) เพื่อปกป้องผู้บริโภคจากผลกระทบที่มองไม่เห็น แต่ส่งผลยาวนานต่อสุขภาพทางการเงินและจิตใจ